按照國民經(jīng)濟(jì)支出法核算，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是由投資、消費(fèi)和凈出口三駕馬車?yán)瓌?dòng)的，三者在GDP中所占的比重分別構(gòu)成投資率、消費(fèi)率和凈出口貢獻(xiàn)率。由于世界各國人均收入水平和經(jīng)濟(jì)制度等方面的差異，各國消費(fèi)率高低不一、特點(diǎn)各異。與此同時(shí)，受經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)化的影響，各國消費(fèi)的相互聯(lián)系也在日益加深，并在總量上和結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出一些共同的特點(diǎn)和趨勢(shì)�？傮w上看，世界各國消費(fèi)的增長(zhǎng)與GDP同步或略高于GDP的增長(zhǎng)，平均消費(fèi)率穩(wěn)中趨升。絕大多數(shù)國家在經(jīng)濟(jì)達(dá)到中等收入水平后消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)加速，消費(fèi)率通常會(huì)出現(xiàn)一定幅度的上升，然后穩(wěn)定在一個(gè)比較高的水平上，成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�。與國際消費(fèi)率比較，我國的消費(fèi)率顯然遠(yuǎn)低于世界平均水平，并長(zhǎng)期呈下降趨勢(shì)，明顯偏離了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般趨勢(shì)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)。因此，積極擴(kuò)大消費(fèi)需求，逐步提高消費(fèi)率，是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)。

　　各國消費(fèi)率變化的基本趨勢(shì)與特點(diǎn)

　　縱覽世界各國消費(fèi)率的演變，大體呈現(xiàn)以下基本趨勢(shì)與特點(diǎn)：

　　一是消費(fèi)同步或略高于GDP增長(zhǎng)，消費(fèi)率穩(wěn)中趨高。據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，1986-1995年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際GDP年均增長(zhǎng)3％，私人消費(fèi)增長(zhǎng)3．1％；1996-2005年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際GDP年均增長(zhǎng)2．8％，私人消費(fèi)增長(zhǎng)2．9％。在這兩個(gè)10年中，私人消費(fèi)均高于實(shí)際GDP增速0．1個(gè)百分點(diǎn)，反映了私人消費(fèi)略微超前于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。同樣，在前后兩個(gè)10年中，最終國內(nèi)需求分別增長(zhǎng)3％和2．9％，也都保持同步或略高于實(shí)際GDP的增長(zhǎng)速度。發(fā)展中國家和地區(qū)作為一個(gè)整體也呈現(xiàn)了類似的趨勢(shì)。由于私人消費(fèi)占據(jù)全部最終消費(fèi)的絕大部分，其增長(zhǎng)速度整體上快于GDP的增速，世界平均消費(fèi)率因此總體趨于上升。近年來，這一趨勢(shì)更為明顯：2000年世界平均消費(fèi)率為77．2％，2001、2002年分別上升到78．3％和79．6％。

　　世界投資率的變化也可以反襯出消費(fèi)率上升的趨勢(shì)。1990年以來，世界平均投資率已從24％降至2002年的19．9％，按照世界最終國內(nèi)需求基本同步于GDP增長(zhǎng)的趨勢(shì)可以判斷，此期間世界平均消費(fèi)率呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)。在14個(gè)代表性國家中，只有中國投資率呈不斷提高趨勢(shì)，澳大利亞、新西蘭、尼日利亞、巴西和美國等5國基本穩(wěn)定，而英國等其他8個(gè)國家均呈明顯下降趨勢(shì)。同樣，儲(chǔ)蓄率指標(biāo)也可以反襯即期消費(fèi)傾向和消費(fèi)水平的變化趨勢(shì)。世界平均儲(chǔ)蓄率總體上同樣在低走，2000年為22．8％，2001、2002年分別降為21．7％和20．4％。

　　二是居民消費(fèi)增長(zhǎng)快于政府消費(fèi)。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在1986-1995年和1996-2005年期間，私人消費(fèi)即居民消費(fèi)年均增速比公共消費(fèi)即政府消費(fèi)分別高0．9和0．8個(gè)百分點(diǎn)。其中，美國居民消費(fèi)增速更高于政府消費(fèi)，即分別高1．4和1．8個(gè)百分點(diǎn)；歐盟居民消費(fèi)增速也分別比政府消費(fèi)高0．6和0．4個(gè)百分點(diǎn)。只有日本在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后，居民消費(fèi)疲軟，而政府為振興經(jīng)濟(jì)極力擴(kuò)大公共消費(fèi)，導(dǎo)致政府消費(fèi)年均增速分別高于居民消費(fèi)0．1和1．3個(gè)百分點(diǎn)。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體總體上居民消費(fèi)增速也快于政府消費(fèi)。正是由于居民消費(fèi)增速較快，其占GDP的比重即居民消費(fèi)率穩(wěn)中趨高，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體都達(dá)到較高水平，成為最終國內(nèi)需求的主體或絕對(duì)主體。

　　三是消費(fèi)率在人均GDP達(dá)到1000-3000美元階段會(huì)有顯著上升，此后基本趨于穩(wěn)定。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里等在《發(fā)展的模式1950-1970年》中采用多國模型所給出的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，人均國民生產(chǎn)總值（GNP）不同水平時(shí)的消費(fèi)變化呈動(dòng)態(tài)分布。以1964年的美元來衡量，居民消費(fèi)率在人均GNP低于100美元時(shí)（中值70美元）為最高，達(dá)到77．9％，為貧困型高消費(fèi)。此后，隨著人均GNP提高到1000美元，居民消費(fèi)率開始直線下降，累計(jì)下降16．2個(gè)百分點(diǎn)。但是，當(dāng)人均GNP邁過1000美元門檻以后，居民消費(fèi)率的圖景出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，開始步入上升階段。本文分析中大多采用GDP數(shù)據(jù)，由于人均GNP與人均GDP的數(shù)值差距不大，因此一般認(rèn)為，消費(fèi)率與人均GDP的關(guān)系與上述結(jié)論接近。通過對(duì)美國和其他國家的實(shí)證考察，在人均GDP從1000美元通向3000美元左右的工業(yè)化中期階段，通常都伴隨居民消費(fèi)率一定程度的攀升。比如，美國1942年人均GDP首次超過1000美元，到1962年達(dá)到3144美元，20年間年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4．9％，GDP總量相應(yīng)從1618億美元提高到5865億美元，增長(zhǎng)2．62倍；同期，人口增加5167．8萬人。按照支出法核算，同期美國居民消費(fèi)率從1942年的54．9％提高到1960年的63％，18年間提高了8個(gè)百分點(diǎn)，從占GDP的一半多一舉上升到接近2／3的水平。

　　四是當(dāng)人均GDP超過1000美元以后，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著加快。根據(jù)錢納里等的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，在人均GNP超過1000美元以后，食品和衣著類等生存型消費(fèi)比重下降，發(fā)展享受型消費(fèi)比重迅速上升。代表居民食品、飲料、煙草等消費(fèi)支出比重的恩格爾系數(shù)，從100美元以下時(shí)的53．2％下降到1000美元時(shí)的28．4％，降幅達(dá)24．8個(gè)百分點(diǎn)。在人均GNP達(dá)到1000美元以上（中值1500美元）時(shí)，恩格爾系數(shù)降幅趨緩，僅下降1．6個(gè)百分點(diǎn)。另據(jù)對(duì)17個(gè)主要國家、地區(qū)數(shù)據(jù)的分析，在人均GDP1000-3000美元階段，恩格爾系數(shù)平均從41％下降到32％。其中衣著類消費(fèi)小幅下降，平均下降1．9個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，發(fā)展享受型消費(fèi)總體上呈上升趨勢(shì)。

　　五是東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體大多消費(fèi)率偏低。多數(shù)東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體是明顯的例外，其消費(fèi)率居于較低水平，而且沒有隨著人均收入水平的增加而明顯提高。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2003年韓國、香港地區(qū)、泰國、新加坡、馬來西亞的消費(fèi)率與1985年各自的消費(fèi)率相比，均有一定幅度下降，其中泰國和馬來西亞有較大幅度的下降。只有印尼和菲律賓消費(fèi)率居較高水平，并總體呈上升趨勢(shì)。日本盡管自20世紀(jì)90年代中期以來消費(fèi)率有明顯上升，但在人均GDP處于1000-3000美元階段，消費(fèi)率也不升反降。日本人均GDP從1965年的1071美元增至1973年的3372美元，年均增長(zhǎng)15％；但1965-1973年，日本消費(fèi)率卻下降了5個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)率也同步下降了5個(gè)百分點(diǎn)。

　　消費(fèi)率變化的國際比較

　　通過與國際平均水平和各國消費(fèi)率的廣泛比較，可以發(fā)現(xiàn)我國消費(fèi)率居于世界較低水平，明顯偏離了世界消費(fèi)率變化的一般趨勢(shì)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　第一，近20年我國最終消費(fèi)與居民消費(fèi)年均增速低于GDP年均增速，與此期間世界消費(fèi)同步或略高于世界GDP增長(zhǎng)的基本趨勢(shì)相悖。據(jù)計(jì)算，1986-2004年，我國名義GDP年均增長(zhǎng)15．74％，而最終消費(fèi)和居民消費(fèi)年均名義增長(zhǎng)僅為14．55％和14．48％，最終消費(fèi)和居民消費(fèi)分別低于GDP年均增長(zhǎng)1．19和1．26個(gè)百分點(diǎn)。考慮價(jià)格因素，1979-2004年最終消費(fèi)實(shí)際增幅更低于GDP增幅2．4個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，消費(fèi)增長(zhǎng)低于GDP增長(zhǎng)的幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　第二，我國消費(fèi)率大大低于國際平均水平。與國際平均消費(fèi)率高位穩(wěn)定并趨于微升的趨勢(shì)相比，國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)顯示，我國消費(fèi)率僅在1978-1981年有一定幅度上升，即從62．1％上升到67．5％，居民消費(fèi)率從48．8％升至53．1％；此后長(zhǎng)期趨于下降，1997年最終消費(fèi)率降至58．2％，居民消費(fèi)率降至46．5％；2003、2004年最終消費(fèi)率又進(jìn)一步降至55．4％和53．6％，居民消費(fèi)率則降至43．3％和41．9％。與此同時(shí)，世界平均消費(fèi)率卻從2000年的77．2％上升到2003年的79％。與錢納里等的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)中工業(yè)化中期階段的消費(fèi)率65％相比，我國目前消費(fèi)率也要低12個(gè)百分點(diǎn)。

　　第三，世界銀行關(guān)于各大洲26個(gè)代表性國家的數(shù)據(jù)顯示，1985-2003年間我國消費(fèi)率不僅低于發(fā)達(dá)國家，而且也低于大多數(shù)發(fā)展中國家。多數(shù)歐洲國家平均消費(fèi)率在70％-80％之間，由于它們均屬于高收入國家，其最終消費(fèi)率的一般趨勢(shì)是高位穩(wěn)定或略有提高。比如，英國從1985年的80．71％提高到2003年的86．63％，提高將近6個(gè)百分點(diǎn)。只有盧森堡是例外，其消費(fèi)率從1985年的77．93％降到2003年的61．11％，下降近17個(gè)百分點(diǎn)，從較高水平行列降到中低水平行列。北美洲三國都在高位穩(wěn)定的基礎(chǔ)上略有提高，其中同一時(shí)間美國和墨西哥的消費(fèi)率分別提高2．35和8．1個(gè)百分點(diǎn)。大洋洲的澳大利亞和新西蘭也都穩(wěn)居高位并略有提升，2002年消費(fèi)率分別達(dá)78．47％和78．17％。非洲的埃及和南非也是穩(wěn)中趨升，2003年消費(fèi)率分別達(dá)到84．77％和81．43％的高位。拉美的阿根廷、巴西、智利、秘魯四國的平均消費(fèi)率也分別在70％-80％之間，雖有一定波動(dòng)，但始終穩(wěn)定在高于70％的水平。與上述國家相比，我國的消費(fèi)率大約要低10-20個(gè)百分點(diǎn)。

　　第四，我國消費(fèi)率在東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體中位列較低。2003年世界銀行數(shù)據(jù)顯示，我國內(nèi)地最終消費(fèi)支出在GDP中所占比重為53．05％，比日本的74．43％低21個(gè)百分點(diǎn)，比韓國、香港地區(qū)和泰國分別低15個(gè)百分點(diǎn)左右，比馬來西亞低4．6個(gè)百分點(diǎn)，比新加坡低0．26個(gè)百分點(diǎn)。

　　第五，與印度相比消費(fèi)率也有較大差距。印度同是人口大國，其消費(fèi)率絕大多數(shù)年份一直穩(wěn)定在77％-78％之間的較高水平，最低為1995年的74．67％，最高為1998年80．31％。而同一時(shí)期，我國平均水平不超過60％，比印度低近20個(gè)百分點(diǎn)左右。

　　幾點(diǎn)啟示

　　世界各國消費(fèi)率演變的一般趨勢(shì)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)反映了各國經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律和要求。在如何對(duì)待和培育消費(fèi)需求方面，世界各國各地區(qū)既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)，我們從中可以吸取很多有益的啟示：

　　第一，逐步提高消費(fèi)率符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般趨勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)遵循世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，積極擴(kuò)大消費(fèi)需求，增加居民收入特別是工資性收入，優(yōu)化消費(fèi)的制度環(huán)境，使消費(fèi)保持同步或略高于GDP的增長(zhǎng)率，穩(wěn)步提高消費(fèi)率，使居民消費(fèi)逐步成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?

　　第二，東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體過于依賴外需和投資，其本身明顯的脆弱性不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。盡管東亞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體在一定歷史階段內(nèi)，由于出口高增長(zhǎng)和高投資率的支撐而實(shí)現(xiàn)了更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)表明，單純依賴高投資率，國內(nèi)消費(fèi)需求狀況長(zhǎng)期得不到改善，必然加重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國際市場(chǎng)的過度依賴，一旦國際金融市場(chǎng)出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)或出口下降，就有可能引發(fā)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)乃至金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　第三，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國尤其應(yīng)該內(nèi)需外需同時(shí)并舉。日本采取"貿(mào)易興國"戰(zhàn)略，在經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)階段，形成了"高積累、高投資、高出口"的增長(zhǎng)模式，國內(nèi)居民消費(fèi)處于受壓抑狀態(tài)，消費(fèi)率不升反降，加重了對(duì)外需的依賴。由于過于依賴外需，日本在日美貿(mào)易談判中被迫步步退讓。"廣場(chǎng)協(xié)議"導(dǎo)致日元大幅升值，出口下降，并引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后，由于擴(kuò)大內(nèi)需政策前后反復(fù)，收效甚微，居民消費(fèi)更趨疲軟，20世紀(jì)90年代以來日本經(jīng)濟(jì)陷入"失去的10年"，至今仍未完全走出通貨緊縮的泥潭。而德國，由于市場(chǎng)開放度較高，高出口與高消費(fèi)率并舉，其受外部打壓和抗風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)較強(qiáng)，自身適應(yīng)和調(diào)整的靈活性大，所以貿(mào)易摩擦相對(duì)較少，馬克升值并未給德國經(jīng)濟(jì)帶來大的沖擊。

　　第四，擴(kuò)大居民消費(fèi)有利于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。2000年美國在"新經(jīng)濟(jì)"泡沫破滅后，次年又遭遇"9·11"事件的巨大沖擊。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，美國一方面連續(xù)多次降低利息，另一方面大幅度減稅，有力地促進(jìn)了居民消費(fèi)，在投資和出口下降的情況下，居民消費(fèi)的較快增長(zhǎng)為支撐美國經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)、實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇發(fā)揮了重要作用。其他發(fā)達(dá)國家也有類似的促進(jìn)消費(fèi)以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，值得借鑒。

　　第五，低消費(fèi)率不一定與人口大國直接相關(guān)，關(guān)鍵取決于工資收入水平和消費(fèi)制度環(huán)境。印度消費(fèi)率接近世界平均水平，其原因一是居民收入在初次分配中的比重較高，伴隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)勞動(dòng)工資水平增加較快；二是其醫(yī)療、教育等社會(huì)保障制度較為健全，政府公共消費(fèi)發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)，勞動(dòng)者和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制較完善。

　　第六，順應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)，培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，人均GDP達(dá)到1000-3000美元階段，居民吃穿類消費(fèi)比重顯著下降，住用類比重顯著上升，住房、汽車、交通、通信、教育、旅游、文化娛樂和服務(wù)性消費(fèi)等成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這一趨勢(shì)，促進(jìn)住房、汽車等產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，使上述新興消費(fèi)熱點(diǎn)成為拉動(dòng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?