近日，《經濟學家》撰文稱，一直以來，東北亞地區(qū)出口是預測世界經濟走向的“晴雨表”。但最近這個“晴雨表”好像有點失靈，與世界經濟發(fā)展形勢似乎總對不上號。究其原因，應是未充分考慮中國近年發(fā)生的變化。隨著中國外貿轉型升級，中國自己生產中間產品的能力明顯提升，不再依賴從亞洲其他國家大量進口零部件，亞洲內部貿易流發(fā)生重要變化，“亞洲工廠”效應減弱，東北亞出口數(shù)據(jù)自然也就不能準確反映世界經濟，尤其是發(fā)達經濟體需求變化情況。中國貿易將取代東北亞地區(qū)貿易，成為準確預測世界經濟走向的“風向標”。文章編譯如下：

一、東北亞出口形勢欠佳并不意味著世界經濟下行。東北亞地區(qū)出口一直是世界經濟的“晴雨表”。這里匯集了日本的高科技產業(yè)、韓國和臺灣地區(qū)的電子產業(yè)、中國大陸的強大組裝能力。全世界所需的25%的產品在這里生產。當前，東北亞這輛“重型卡車”似乎慢了下來。4月份，韓國出口同比下降了8.1%，為近兩年來最差表現(xiàn)；中國大陸出口同比下降了6.4%；臺灣地區(qū)和日本的出口也沒好到哪里去。東北亞地區(qū)低迷的出口讓人們不禁擔心世界經濟前景。實際上，這種擔心可能是多余的，因為東北亞出口不能再象以前那樣準確地反映全球需求變化。

二、多種因素導致東北亞出口數(shù)據(jù)“失真”。東北亞地區(qū)出口僅15%流向美國。當前美元堅挺，這讓東北亞對其他地區(qū)的出口價值好像在縮水。如果用其它貨幣計算或以出口量計算，東北亞出口其實很穩(wěn)健。匯豐集團的分析師紐曼（Frederic NEUMANN）指出，以歐元計算，歐洲自東北亞進口一直保持穩(wěn)定增長。實際上，在2014年中美元開始堅挺之前，東北亞出口表現(xiàn)與發(fā)達經濟體增長前景之間的聯(lián)系已被打斷。近三年來，東北亞地區(qū)出口增速一直低于美國的經濟增速。為什么會有這種差別呢。其中一個解釋是，中國勞動生產成本上升，其他地區(qū)對東北亞地區(qū)形成有力競爭。不過，這種解釋經不住推敲。因為去年除中國外的亞洲新興經濟體的出口變化曲線，與東北亞地區(qū)出口變化曲線基本一致。拉丁美洲、中東歐地區(qū)出口甚至更糟。東北亞地區(qū)出口依然穩(wěn)健，在世界出口中的份額從2011年的22%上升到了去年的23%。

三、中國外貿轉型升級改變了亞洲內部貿易流向。合理的解釋是，東北亞自身貿易結構發(fā)生了變化。自2001年中國加入WTO后，全球企業(yè)將他們原先設在東南亞的生產基地轉移到了中國內地，引發(fā)了亞洲內部中間產品貿易的繁榮，形成了一種“亞洲工廠”現(xiàn)象。在這種分工中，通常由日本和韓國提供技術含量高的零部件，然后由中國組裝成最終產品。隨著中國產業(yè)逐步向產業(yè)鏈上端移動，亞洲內部的這種分工格局慢慢被打破。蘇格蘭皇家銀行的專家?guī)旒�斯�?/span>Louis Kuijs）指出，從2007年至今，中間產品在中國總進口中的比重下降了11個百分點。今天，生產同樣的最終產品，不再會創(chuàng)造象以前那樣的亞洲內部貿易流。這種看法有事實支撐。中國出口盡管也有起伏，但總體表現(xiàn)遠好于“亞洲工廠”中的其他國家。以美元計算，過去兩年中國出口年均增長了6%；同期，韓國和臺灣地區(qū)出口僅增長了2%，日本出口甚至下降了6%。