沙井街道招商網(wǎng)訊:曾因“30億村官”一事引人注目的沙井沙一社區(qū)又起波瀾:上任不足兩年的新任副書記被村民匿名舉報涉嫌侵占大筆集體資產(chǎn)。而當事人陳永耀則出示詳細資料逐條反駁,他直指舉報人為釋放不久的陳才興派系惡意誣告。
沙井沙一社區(qū)近年來進入多事之秋,先是在2009年底原沙一股份公司董事長陳才興被人舉報貪污集體資產(chǎn),并以“30億元村官”名噪一時,其人亦因此被調(diào)查,于2010年初被查出財務問題并遭刑拘。事后社區(qū)再度選舉,1978年出生的“耀仔”陳永耀被選為社區(qū)股份公司董事長等,成為名義上的一把手。
舉報人:讓他踩剎車
前日中午,奧一網(wǎng)出現(xiàn)一條名為《億元村官,霸王耀哥》的爆料帖子,指稱沙一社區(qū)副書記、股份公司董事長陳永耀,沙一社區(qū)居委會主任、沙一股份合作公司董事陳某祥和沙一股份合作公司總經(jīng)理陳某柱三人上任兩年半,合謀貪污斂財數(shù)億。帖子還具體提出上述三人的“七條罪狀”,涵蓋社區(qū)工業(yè)大廈、統(tǒng)建樓工程、與京基合作引進舊改項目等多個項目。此外還稱陳某耀先后辭退股份公司財務總監(jiān)和會計,私刻公章以及涉嫌私分200多萬天虹購物卡。
通過網(wǎng)上聯(lián)系,昨日南都記者在沙井沙一社區(qū)約見兩名發(fā)帖居民,二人出示了一份此前提供給寶安區(qū)紀委的舉報信作為補充,這份充滿律師行文風格的舉報信更像一份起訴書,對舉報內(nèi)容加以細化,但指控有問題的金額總數(shù)2000多萬,與網(wǎng)帖所稱“億元村官”有差距。
舉報人稱,新任董事長陳永耀上任兩年多來,一直大刀闊斧,財務風險越來越大,舉報的原因是想揭露一些事實,“必須要讓他踩剎車,不能再沖下去了!
舉報人還稱,相關舉報材料即是來自原股份公司財務總監(jiān),因此前多次向政府舉報并收到滿意效果,遂選擇在網(wǎng)上和媒體報料。
辯解:老領導煽動的派系斗爭
在沙一社區(qū)一處臨時辦公樓內(nèi),身材高大的陳永耀攜帶一大箱材料接受了南都記者的采訪。陳永耀稱,他上任后一直致力于推進村務民主化,并健全社區(qū)的各項管理規(guī)程,并保留了原社區(qū)一把手留下來的人馬在財務系統(tǒng),他與這些人相安無事,但自從“坐牢的人回來后,整個局面就開始走向抗衡和對峙”。
所謂“坐牢的人”即是前沙一股份公司董事長陳才興,他于去年8月被釋放,此后沙一社區(qū)管理班子新舊勢力內(nèi)斗開始表面化。
對于舉報網(wǎng)帖的內(nèi)容,陳永耀表示非常氣憤:“全是誣告,來來去去就是老領導那一批人在搞事,已經(jīng)向政府舉報很多次了!彼Q,股份公司監(jiān)事會和財務一直是原陳才興系的人馬,經(jīng)常在村務決策上與其作對,董事會很多事情難以展開,甚至他上任一年多財務系統(tǒng)一直都不肯交出財務報表,他無奈之下向街道辦申請開除財務總監(jiān)和會計,重新聘用新的人員。
但矛盾并未停止,今年來不斷有人開始向?qū)毎矃^(qū)和沙井街道辦投訴他有經(jīng)濟問題,至今并無能拿得出手的證據(jù),“實質(zhì)上就是誣告和抹黑,為了達到某些人的目的,明年就要兩委換屆選舉了,動作非常明顯!
沙井街道辦一名不愿具名官員亦表示,沙井基層社區(qū)一直眾利難調(diào),尤其在去年沙井街道打黑之后,沙井權力社會重新洗牌,不少人開始各種舉報,街道紀工委亦應接不暇。他稱,基層社區(qū)管理確有漏洞存在,但目前的舉報基本都是派系之爭,缺乏真憑實據(jù)。
檢舉&反擊
針對舉報人舉報內(nèi)容,沙井街道辦幾個部門組成的聯(lián)合調(diào)查組昨日在街道辦接受南都記者采訪,此外當事人陳永耀亦出示大量材料和記錄來反擊舉報內(nèi)容。
焦點1社區(qū)工業(yè)大廈招投標和工程款是否存在違規(guī)?
舉報方:陳永耀等三名社區(qū)主要干部在工業(yè)大廈招投標中使用假的擔保函,未經(jīng)監(jiān)事會同意就支付工程方款項,并懷疑不足1000萬的工程款,股份公司支付2400多萬。
陳永耀:當時咨詢過街道城建科負責人陳俊煒,保函是通行做法,同時相關資料和監(jiān)理都做了公證,街道辦亦有備案。
當時編號為“沙一會紀(2010)60號”的會議紀要原件顯示,并非未經(jīng)監(jiān)事會同意就付款。
焦點2 未經(jīng)許可拆除舊樓建設統(tǒng)建樓?
舉報方:該項目未經(jīng)干部和村民知情就開工,為加快施工進度強拆舊辦公樓,監(jiān)事會、集體資產(chǎn)管理委員會早就對這行為持反對態(tài)度。
陳永耀:2012年7月9日會議紀要,村民自發(fā)表決,股東約500人簽字同意拆除舊樓建設新樓。建成后,光裙樓商業(yè)區(qū)的租金一項,每年公司就能收入4000萬。
焦點3220萬天虹購物卡去向何處?
舉報方:近年多次購買的200多萬天虹購物卡款項中,除了發(fā)給居民股東600人之外,其它款項不知去向。
陳永耀:董事會有決議和會議紀要,流向為節(jié)假日期間發(fā)放給居民股東、招商引資迎來送往、進駐商家。
沙井街道集體資產(chǎn)管理辦:經(jīng)查賬戶確有這筆支出項目,但去向無法顯示,會議紀要有確認。
必須要讓他踩剎車,不能再沖下去了。
——舉報人
實質(zhì)上就是誣告和抹黑,為了達到某些人的目的,明年就要兩委換屆選舉了,動作非常明顯。